경주김씨 두리종중은 강원도 양양군 현남면 두리 일대에 정착한 경주김씨 후손이 분묘 수호 및 공동 선조 봉제사 등의 목적으로 형성한 혈연 집단으로, 이 곳에 처음 정착한 태사공의 20세손 김여경(金如瓊)을 시작으로 14대에 걸쳐 두리 일대에 거주해 왔다.

두리종중은 오랜 옛날부터 태사공의 9세손인 상촌공의 후손으로 전해져 왔다. 하지만 김여경 윗대의 계보가 실전되어 그 선조가 누구인지를 알 수 없는 실정인데, 1804년(순조 4) 영동지방에 발생한 대형 산불로 종가를 비롯해 종가 소장 문서가 모두 불타 버린 것이 그 원인으로 추정된다. 현재 종가에는 1894년경에 제작된 것으로 추정되는 『경주김씨파보(慶州金氏派譜)』와 20세기 중엽에 제작된 『경주김씨세보(慶州金氏世譜)』 두 책이 전하는데, 김여경 윗대의 계보가 두 책에 다르게 기재되어 있다.

파보의 '宙' 장에는 김여경부터 시작되는 두리종중의 계보가 적혀 있는데, 김여경의 위로는 부친의 휘 영환(榮煥) 두 자만 기재되어 있을 뿐 그 이상의 정보는 전하지 않는다. 이를 통해 파보가 제작된 1894년경에 이미 김여경의 부친 이름만 전할 뿐 그 상계(上系)의 정보는 실전되었음을 추정할 수 있다. 그 이전 장인 '宇' 장에는 태사공의 17세손 김홍욱(金弘郁)과 김홍필(金弘弼) 등 그 형제들이 기재되어 있으며, 그 밑으로 김홍욱의 장남 김세진(金世珍)과 김세진의 자녀가 4남 김두벽(金斗壁)까지만 기재되어 있다. '宇' 장의 인물 배치는 다른 족보의 것을 그대로 모사한 듯 다소 이상하게 배치되어 있으며, 김홍필의 자식, 김홍욱의 차남 및 딸들과 같이 기재할 필요가 없는 인물들은 기재를 생략하였다. 어떤 목적에서 이와 같이 인물을 배치하였는지는 알 수 없다.

『경주김씨파보』의 宇 장과 宙 장

세보에서는 반대로 김여경이 김홍(金泓)의 후손으로 그 윗대의 계보가 상세하게 적혀 있었는데, 이를 교차검증해본 결과 다른 인물의 정보를 차용한 잘못된 계보임이 확인되었다. 이에 세보의 계보는 이곳에서 다루지 않겠다. 한편, 1957년에 간행된 『정유대동보(丁酉大同譜)』에서 김영환의 이름을 찾을 수 있었는데, 상촌공 2세손 좌랑공(佐郞公) 김영원(金永源)의 후손인 김윤백(金允白)의 3남으로 기재되어 있었다. 김영환의 7남 중 5남으로 김여경(金如瓊)이 기재되어 있는데, 김여경의 밑으로 '무단(无單)', 즉 김여경의 후손이 수단을 제출하지 않아 정보를 알 수 없다고 적혀 있다. 또한, 『울진장씨대동보(蔚珍張氏大同譜)』에는 김여경의 증손인 김상연(金尙演)의 아내 울진장씨의 항목에 김상연의 4대조가 기재되어 있는데, 여기에 김상연의 증조로 '김여경(金如瓊)'이 기재되어 있다. 이를 통해 두리종중에서는 1804년 대형 화재 등의 이유로 김여경을 포함한 상계의 문서가 소실되었고, 김여경의 이름이 구전되는 과정에서 '金如瓊'이 아닌 '金如慶'으로 잘못 기록되었음을 추정해볼 수 있다.

한편, 위의 주장에 대해 후대의 조작이 아니냐는 의문을 충분히 제기할 수 있다. 이에 정유보 이전에 간행된 족보에서 확인한 내용은 다음과 같다.

1922년 임술보에서 김영환의 7남 중 5남 김여경이 생략된 이유는 편찬위원회 측에서 김여경의 존재를 알고 있었으나 그 아래의 계보를 알 수 없었기 때문이라고 추정해 볼 수 있다. 그 이후 1957년 정유보에 김여경이 기재된 것은 편찬 방식의 변화 때문으로 추정된다. 후손의 정보를 알 수 없는 경우에도 이름을 등재하되, '无單'으로 표시하는 방향으로 처리 방식이 바뀐 것이다.
한편, 대동보 편찬위원회 측에 수단을 제출하지 못하고 김여경의 밑으로 '无單'이라고 적힐 수밖에 없던 이유는 명확하다. 두리종중에서는 19세기경에 이미 여경의 정확한 이름을 포함한 그 상계의 정보가 실전되었고, 이로 인해 대동보에 조상의 이름이 등재되었다는 사실조차 인지하지 못하였기 때문이다. 오히려 정유보에서 김여경의 밑으로 '无單'이라고 적혀 있다는 사실이 대동보의 간행에 두리종중이 관여하지 않았음을 증명해준다. 만약 두리종중에서 김영환의 5남으로 김여경의 편입을 요청하였다면, 필시 그 아래의 계보도 같이 제출하였을 것이다. 또한, 김여경의 본래 이름을 확인할 수 있던 울진장씨대동보 역시 종중의 이해관계가 개입될 수 없었을 것이다. 이러한 정황들을 종합할 때, 해당 계보가 후대에 조작되었을 가능성은 낮다고 판단된다.

위의 과정을 통해 확정된 김여경 윗대의 계보는 아래와 같다.

두리종중의 돌림자